사건 개요
모텔에서의 스킨십이 강간미수로 고소된 의뢰인이, 사실관계를 면밀히 분석하고 수차례 변호인의견서를 제출하며 무혐의를 적극 소명한 결과 검찰 단계에서 혐의없음 결정을 받아 억울한 처벌 위기에서 벗어난 사례입니다.
상세 내용
사건의 배경
의뢰인은 고소인과 모텔에서 합의 아래 스킨십을 하였을 뿐이라고 주장하였지만, 고소인이 강간미수 혐의로 경찰에 고소하면서 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 강간을 시도한 사실이 전혀 없다며 강하게 억울함을 호소하였습니다.
적용된 혐의는 강간죄로, 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있는 중범죄입니다. 유죄가 인정될 경우 실형이 불가피한 사안이었고, 모텔이라는 밀폐된 공간에서 발생한 사건 특성상 당시 상황을 객관적으로 입증하기 쉽지 않은 구조였습니다.
무혐의를 다투는 전략 — 증거와 정황으로 재구성했다
혐의를 부인하는 사건에서 단순히 "그런 사실이 없다"는 주장만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다. 진술 대 진술의 구도에서 어떤 객관적인 자료로 자신의 주장을 뒷받침하느냐가 결과를 결정짓습니다.
변호인은 의뢰인과의 면담을 통해 당일 고소인과 만나게 된 경위, 모텔 이동 과정, 스킨십이 이루어진 맥락, 고소인의 당시 행동과 언행, 사건 이후 주고받은 대화와 연락 내용 등을 시간대별로 면밀하게 재구성하였습니다. 강간 시도가 있었다면 나타났을 정황과 실제 상황이 다르다는 점을 구체적인 자료로 정리하였습니다.
경찰 조사에 동석하여 의뢰인이 핵심 사실을 일관되고 침착하게 전달할 수 있도록 조력하였고, 조사 이후에는 무혐의를 주장하는 변호인의견서를 수차례 작성하여 수사기관에 제출하였습니다. 단 한 번이 아니라 수사 진행 상황에 맞춰 추가 자료와 논거를 보완하며 지속적으로 의견서를 제출한 것이 이 사건의 핵심이었습니다.
결과
검찰은 관련자 진술, 수차례 제출된 변호인의견서, 제반 자료를 종합적으로 검토한 뒤 의뢰인에 대해 혐의없음(증거불충분) 결정을 내렸습니다.
실형이 불가피했던 중범죄 혐의에서 재판조차 없이 무혐의로 종결된 결과입니다. 억울한 고소를 당한 상황에서 감정적으로 대응하기보다 사실관계를 정밀하게 정리하고 수사 진행에 맞춰 지속적으로 의견서를 제출한 것이 결정적인 역할을 하였습니다.
비슷한 사건으로 고민 중이신가요?
법무법인 클래식의 전문 변호사가 도와드립니다.
